4.2. Причины затруднений, связанных с номенклатурой

Главная причина затруднений, возникающих при составлении номенклатуры, состоит в том, что наши системы классификации непрерывно изменяются. Чем лучше система классификации отражает разные степени общего сходства живых организмов, тем больше ее прогностическая ценность, тем более достоверное представление она дает о свойствах классифицируемых организмов. Вместе с тем она становится все. более удобным и обширным хранилищем данных, из которого легко можно извлекать нужную информацию; все более надежно она обеспечивает правильное размещение в ней новых живых организмов. Другими словами, она становится все более совершенной. Насколько хорошо классификация отражает общее сходство живых организмов, проверяется по мере возрастания наших знаний о них. Чем больше организмов открыто и чем более углубляются наши представления о биологической структуре и функции, тем более очевидными становятся недостатки классификации и необходимость внесения в нее изменений. Критерии, определяющие таксоны, не могут быть установлены a priori, а являются результатом самого процесса классификации. В этом отношении таксоны отличаются от многих научных понятий, таких, как энергия, работа, молекула, оперон, которые имеют общепринятое, точное и неизменное значение. Помимо того, что таксономические критерии изменяются с течением времени (по мере накопления знаний), в любой момент среди систематиков могут возникнуть разногласия по вопросу о том, как данные критерии должны использоваться. Следствием этого является то, что границы таксонов подвергаются изменениям. Поскольку это верно как для высших, так и для низших таксонов, их систематическое положение внутри системы также изменяется.

Ранг таксона тоже подвержен изменениям. Это объясняется тем, что не существует каких-либо определенных критериев, которые можно было бы использовать при установлении ранга таксона. Невозможно, например, определить, что такое класс, применив для этого какие-то характеристики, которые не были бы в равной мере приложимы к подклассу, порядку, семейству или любому другому таксону рангом выше вида. Эти таксоны следует разграничить таким образом, чтобы все члены любого данного таксона были в общем более сходны друг с другом, чем с членами любого другого таксона того же ранга. Кроме того, разрыв в изменчивости между разными таксонами одного ранга должен быть относительно больше, чем такой же разрыв между отдельными членами каждого таксона. Но единственными критериями для определения ранга являются мнения систематиков, изучивших данные организмы. Эти мнения складываются под влиянием традиций, величины рассматриваемых таксонов и степени разрыва между ними. Тем не менее определение ранга таксонов остается произвольным и в значительной степени субъективным.

Многое из сказанного выше в равной мере относится также и к установлению границ видов и определению видового ранга. Хотя у свободно скрещивающихся и размножающихся половым путем организмов^* теоретически существуют объективные критерии для определения видового ранга и границы вида, на практике последовательное применение этих критериев невозможно. Многие организмы размножаются исключительно или почти исключительно неполовым путем. Что же касается организмов, размножающихся половым путем, то трудности применения к ним этих критериев обусловлены инбридингом, гибридизацией и полиплоидией. Более того, наши знания живых организмов все еще недостаточны для адекватной характеристики большинства видов даже с чисто морфологической точки зрения. В результате таксоны, ранее рассматривавшиеся как виды, могут изменяться в отношении их границ, систематического положения и ранга так же, как и другие таксоны.

^*(У размножающихся половым путем организмов виды, в отличие от таксонов других рангов, не произвольны как в отношении их внутреннего содержания, так и в отношении внешних границ. Это значит, что в пределах вида существует внутренняя непрерывность в изменчивости и свободное скрещивание особей, а между видами - внешний разрыв по этим признакам. Таксоны, у которых ранг выше вида, произвольны в отношении их внутреннего содержания (имеют внутренние разрывы признаков), а таксоны рангом ниже вида произвольны в отношении внешних границ (имеют внешнюю непрерывность признаков).)