НОВОСТИ    БИБЛИОТЕКА    КАРТА САЙТА    ССЫЛКИ    О САЙТЕ

предыдущая главасодержаниеследующая глава

6.7. Номенклатура и классификация

Правила, установленные Международными кодексами, сформулированы таким образом, что в любой данной классификации у таксона может быть только одно название, под которым он должен быть известен. Условие "в любой данной классификации" имеет важное значение, так как оно обеспечивает гибкость номенклатуры при изменении классификации. Популяции рода Raphidiocystis, встречающиеся на Мадагаскаре, рассматривались Бакером в 1890 г. как принадлежащие к разным видам, которые он назвал R. brachypoda (1882) и R. sakalavensis (1890). Поэтому по классификации Бакера оба названия являются правильными: R. brachypoda используется для обозначения первого вида, a R. sakalavensis - для обозначения второго. Однако Джеффри и Кероудрен в 1967 г. установили, что все популяции Мадагаскара укладываются в пределы одного вида. По их классификации, которая трактует названия R. brachypoda и R. sakalavensis как синонимы, только первое название считается правильным. Второе, если его использовать для обозначения вида в установленных этими авторами границах, было бы неправильным, согласно "Международному кодексу ботанической номенклатуры". Другим примером зависимости названия от классификации может быть зональная пеларгония - "герань" у садоводов. Если, подобно большинству современных ботаников, мы признаём род Pelargonium как таксономически отличающийся от рода Geranium, то Pelargonium zonale - правильное название вида, к которому принадлежат эти растения, а название Geranium zonale, данное им Линнеем в 1753 г., - неправильное (синоним). Но при желании можно было бы следовать более ранней классификации Линнея, в которой эти два рода были одним родом. В этом случае Geranium zonate было бы правильным названием вида, a Pelargonium zonale - неправильным (синонимом). Эти примеры приведены для того, чтобы подчеркнуть, что название, под которым таксон должен быть известен, определяется как принятой классификацией, так и требованиями соответствующего кодекса номенклатуры. Если классификация не указывается, то бессмысленно спрашивать, какое название является правильным (согласно "Международному кодексу ботанической номенклатуры" и "Международному кодексу номенклатуры бактерий") или действительным (валидным) (согласно "Международному кодексу зоологической номенклатуры"). Названия, которые обычно сообщают систематики в ответ на запрос, являются правильными (или действительными) названиями по общепринятой в настоящее время классификации рассматриваемой группы организмов.

предыдущая главасодержаниеследующая глава








© BIOLOGYLIB.RU, 2001-2020
При копировании ссылка обязательна:
http://biologylib.ru/ 'Библиотека по биологии'

Top.Mail.Ru

Поможем с курсовой, контрольной, дипломной
1500+ квалифицированных специалистов готовы вам помочь