Трудный момент и гениальное решение

В прошлом веке здание биологии, в то время науки описательной, казалось почти законченным. В грандиозном описании природы были перечислены, закреплены, каталогизированы все низшие и высшие растения, а также огромное число плавающих, летающих прыгающих, ползающих, бегающих животных, одним словом, все, что существует на земном шаре. И все же еще много вопросов оставалось без ответа. Только в начале нашего века стали раскрываться великие проблемы генетики, физиологии мозга, психики, систем коммуникации в животном мире, экологии; данные накапливались медленно, и выводы формулировались осторожно.

Успехи (некоторые из них захватывающие), относящиеся к познанию, сохранению и улучшению природы, не оправдывали полный самодовольства лозунг, звучавший в середине нашего века: "человек - хозяин природы". Последние десятилетия, несмотря на научный и технический прогресс, показали, сколь уязвимы и нередко беспомощны люди перед землетрясением, тайфунами, засухой, разрушением природы из-за плохого хозяйствования, как еще плохо знает человек механизмы "современных" болезней, насколько отстает в познании души и использовании скрытой энергии мозга, сколь бедно и односторонне общается он с остальной живой природой, сколь непрочны и преходящи наши гипотезы.

В начале XX века лауреат Нобелевской премии лорд Кельвин категорически заявил: "Здание физики выстроено; нашим потомкам остается только прикрыть некоторые прорехи и выполнить небольшие отделочные работы". Несколько лет спустя после этого торжественного заявления здание классической физики закачалось, стало видно, что оно фактически представляло собой только одно крыло огромного, еще далекого до завершения современного здания науки.

К 1950 году наступил кризис и в технологической области. Инженеры стали констатировать, что аппараты, действующие на земле, в воздухе, под водой, не отвечают требованиям времени. Инструменты, применявшиеся в медицине и геологии, в воздухоплавании и навигации, в химии и астронавтике, были обвинены во всех дефектах. Стали говорить об их ограниченной гибкости, о чрезмерной сложности, преувеличенном объеме и недостаточной эффективности.

Человеческое недовольство обычно является плодотворным. Ведь известно, что во многих случаях оно давало импульс научному прогрессу. Но это чувство неудовлетворенности не оправдывало ни скептицизма, ни пессимизма, которые начали распространяться в научном мире в середине века. Казалось смешным обвинять в бездеятельности и в неэффективности разум человека. Французский биолог, тоже лауреат Нобелевской премии, Ж. Моно начал в какой-то степени успокаивать страсти. Чтобы дать объяснение такому отставанию, он прибег к научной метафоре, уплотнив всю историю Земли от зарождения до наших дней до одних суток - 24 часов. По этой модели наша планета образовалась в космическую полночь в 00.00 часов. И лишь в 12 часов дня начали двигаться коацерваты в океане планеты. Через 3 часа эти протоклеточные стали многоклеточными червями, ракообразными, водорослями. Затем появились рыбы, и вскоре они устремились на сушу и, превратившись в земноводных и пресмыкающихся, заняли планету. За 40 минут до конца суток крупные рептилии исчезли, и началось господство млекопитающих. Человек же появился в 23 часа 59 минут 56 секунд. Следовательно, по космическому времени он существовал всего лишь 4 секунды. Что касается срока его сознательного исторического существования, от дикости до наших дней, то он еще короче: четверть секунды. Таким образом можно измерить огромное отставание человека от живой природы в области создания некоторых аппаратов, предназначенных воздействовать на Вселенную. И все же за эту четверть секунды человек сделал удивительные вещи. Он мог бы вменить себе в вину лишь медленный темп ликвидации разрыва между качеством своих изделий и качеством созданий природы, полученных за сотни миллионов лет благодаря медленной эволюции в результате неумолимого и сурового процесса естественного отбора. Следовательно, в начале XX века ставился вопрос не столько о кризисе научной мысли, сколько о кризисе в области технических решений. Чувствовалась необходимость революционных обновлений, которые отвечали бы экстраординарному темпу развития общества и все более возрастающим запросам современного человека в условиях демографического взрыва.

Прогресс биологических исследований выявил необходимость совершенствования некоторых моделей природы, более простых и эффективных, чем их выполненные техникой аналоги. Все же эти две категории научных дисциплин действовали раздельно. Техника отклонила идею, что человек мог бы учиться у природы; биология не допускала, что живые организмы могли бы быть описаны или интерпретированы "механистически".

Лишь после 1948 года эти две дисциплины стали объединяться в одну дисциплину, предтечей которой стал румынский врач Шт. Одоблежа, а современным создателем - американский математик Норберт Винер. Первый назвал ее в 1938 году "консонантистской психологией", а Винер взял термин Ампера и окрестил ее через 10 лет "кибернетикой", и этот термин быстро распространился по всему миру.

Целью новой науки было изучение процессов управления и связи в живых организмах и автоматических механизмах, которые получают, анализируют и передают различную информацию. Эра автоматических машин, электронного мозга и роботов с саморегулировкой и автоматическим управлением была открыта. Начался триумфальный марш технических побед, вершиной которых стали космические полеты и высадка человека на Луну.